La peor publicidad (IV)

Más premios a la peor publicidad (según Ecologistas en Acción) de este año 2011.

Premio CENUTRIO -a los valores más irresponsables y contrarios a lo ético y sostenible- para el coche todoterreno Mini Countryman, del grupo BMW. El anuncio de este modelo fomenta un uso destructivo del automóvil transmitiendo valores contrarios a la conservación de la naturaleza.

Premio OMBLIGO DEL MUNDO -a los valores etnocentristas o xenófobos- para la petrolera Cepsa, con su anuncio realizado durante el mundial de fútbol de Sudáfrica. Con el lema nostálgico de “El mundo puede volver a ser nuestro”, este anuncio destaca por la frivolidad con la que se utiliza una cuestión de trágica seriedad, como es el caso del colonialismo español.

Premio especial LA CRISIS ES RENTABLE a la textil transnacional Nike, por su spot “Ilumina tu país”. Dicho anuncio termina con la idea fuerza, “Trabaja y esfuérzate, con humildad y con respeto, lucha contra la oscuridad. Sé la luz que dicen que hemos perdido”. Ante este bonito mensaje, hay que recordar que Nike fue una de las pioneras en apostar por la deslocalización de sus actividades productivas en países periféricos, en lugares donde los derechos laborales brillan por su ausencia.

Si deseas saber quiénes fueron los premiados en 2008, 2009 y 2010 entra en esta dirección.

http://www.ecologistasenaccion.org/article20747.html

Sevilla aumenta sus donaciones de sangre en 2010

Según el Centro de Transfusión Sanguínea de Sevilla,  las donaciones de sangre han aumentado un 2,5% en Sevilla en 2010. La provincia suma así siete años consecutivos de crecimiento.

La cifra global de unidades de sangre entera obtenidas en 2010 en todos los municipios sevillanos fue de 63.180, de las que 61.473 correspondieron a sangre entera, 1.682 unidades a aféresis, es decir, a donaciones selectivas de plasma y plaquetas, y 25 a donaciones antólogas o autotransfusiones –donaciones realizadas para sí mismos por los pacientes antes de un tratamiento o intervención-.

El porcentaje más elevado de crecimiento corresponde a la donación selectiva de plasma, que asciende al 30% , 1.447 unidades.

La enfermedad es un conflicto entre la personalidad y el alma

Así lo afirmó en su momento el Dr. Bach en todos y cada uno de sus escritos y reflexiones a lo largo de su vida.

Dr. Edward Bach, creador de las maravillosas Flores de Bach

Muchas veces…

El resfriado ”chorrea” cuando el cuerpo no llora.

El dolor de garganta “tapona” cuando no es posible comunicar las aflicciones.

El estómago “arde” cuando las rabias no consiguen salir.

La diabetes “invade” cuando la soledad duele.

El cuerpo ”engorda” cuando la insatisfacción aprieta.

El dolor de cabeza “deprime” cuando las dudas aumentan.

El corazón se “afloja” cuando el sentido de la vida parece terminar.

La “alergia” aparece cuando el perfeccionismo es intolerable.

Las uñas se “quiebran” cuando las defensas están amenazadas.

El pecho “aprieta” cuando el orgullo esclaviza.

La presión “sube” cuando el miedo aprisiona.

Las neurosis “paralizan” cuando el niño interior tiraniza.

La fiebre “calienta” cuando las defensas explotan las fronteras de la inmunidad.

Y tus dolores “callados”. ¿Cómo “hablan” en tu cuerpo?

Elige a alguien que te pueda ayudar a “organizar las ideas”,“armonizar las sensaciones” y recuperar la alegría.

Todos precisamos saludablemente de “un oyente interesado”.

Pero todo depende, principalmente, de nuestro esfuerzo personal para hacer que sucedan mudanzas en nuestra vida.

Aitana Sánchez, en su Centro del Bienestar, pueda ayudarte a “traducir” qué mensajes está transmitiendo tu cuerpo a través de los síntomas que ya estás experimentando. Desde este punto de partida, podrá compartir contigo las herramientas necesarias para que “reconectes” con tu sabiduría interna y regreses al camino de la felicidad.

La peor publicidad (III)

Continuamos con los Premios Sombra 2011 concedidos por Ecologistas en Acción.

Premio FLORERO  -al uso como adorno de las personas- para el anuncio del perfume “One Million”, de Paco Rabanne. Este spot muestra la instrumentalización exhibida de los cuerpos masculino y femenino, y la presencia de contenidos tan estereotipados como estereotipadores, entre los que destacan unos roles de género muy patriarcales y dominantes.

Paco Rabanne

Premio CHIMENEA -a la visión más destructiva del medioambiente- para la compañía aérea británica Easyjet con su anuncio “La mejor pizzería de Madrid está en Nápoles”, por promover una movilidad insostenible e irresponsable, invitándonos a cerrar los ojos ante la crisis ecológica en la que estamos sumidos y a ignorar las consecuencias medioambientales que nuestro comportamiento pueda tener.

La peor publicidad (II)

Ecologistas en Acción siguen repartiendo sus Premios Sombra 2011 a los anuncios que han destacado en estos últimos meses por transmitir valores machistas, discriminatorios, irresponsables, insolidarios o consumistas.

 

Premio LAVADORA VERDE  (al mayor lavado de cara ecológico)  para la campaña con el lema “Nuestro compromiso continúa”, de la  compañía British Petroleum (BP). En ella se trata de maquillar la imagen de la empresa tras ser  causante -con la explosión de la plataforma petrolífera del Golfo de México- de uno de los mayores desastres ecológicos y sociales de la historia.

 

Premio LAVADO SOLIDARIO (al lavado de cara más oportunista) para “Hay razones para creer en un mundo mejor” de Coca-Cola. Esta empresa transnacional demuestra que invertir en publicidad es una estrategia que funciona para conseguir que el producto más conocido en el mundo sea algo bastante prescindible para la vida: un refresco carbonatado. Y lo hace gracias a una estrategia publicitaria que se basa en crear una imagen de marca comprometida y asociada a valores como la solidaridad, la multiculturalidad, la salud o el respeto por el medio ambiente, detrás de la que quedan escondidos todos sus impactos socioambientales.

La mayor planta de embotellamiento en China está en la provincia central de Henan

La peor publicidad (I)

Por cuarto año consecutivo y coincidiendo con la celebración de los Premios Sol de publicidad en San Sebastián, llegan los Premios Sombra 2011 con la tarea de señalar los anuncios que han destacado en estos últimos meses por transmitir valores machistas, discriminatorios, irresponsables, insolidarios o consumistas. Este año Ecologistas en Acción concede los siguientes premios:

 

Puedes denunciar la publicidad tóxica. Es tu derecho.

Premio TORTILLA DE SILICONA -a los peores valores alimentarios- para la marca Bicentury de productos dietéticos, que forma parte del conglomerado empresarial Agrolimen. Con la campaña “Gústate mucho”, Bicentury promueve una dañina cultura del cuerpo perfecto a la vez que ofrece sustitutos innecesarios de los productos frescos y de temporada tan importantes para una alimentación sana y equilibrada.

Premio ME LO LLEVO -a la transmisión de los valores más consumistas- para la cadena de venta de electrodomésticos Saturn, con su lema “La avaricia me vicia”. Saturn es merecedora de este premio por ensalzar la avaricia, tan nociva para el desarrollo colectivo, y transmitir la idea de que se debe pensar en uno mismo por encima de todo y recurrir a la acumulación de bienes como medio de satisfacción.

 

 

Cuéntanos cuáles son tus peores anuncios 2011. Lo compartiremos con tod@s nuestros usuari@s.

El mercurio es un contaminante persistente (II)

Continuamos con los resultados preliminares del estudio sobre ‘Presencia y Vigilancia de Contaminantes Químicos‘ que han sido explicados por la doctora Argelia Castaño, investigadora científica de este organismo y responsable del estudio.

Dra. Argelia Castaño

“El contenido de mercurio en sangre de los españoles es entre 6 y 10 veces más alto que la media de Alemania y Estados Unidos y puede afectar al desarrollo mental del feto así como producirle alteraciones en su sistema nervioso, por lo que habría que tomar medidas para bajar sus niveles medios en las mujeres embarazadas”.

El mercurio es un contaminante persistente (I)

“El mercurio es un contaminante “persistente” y afecta de dos formas al ser humano, mediante las amalgamas dentales y a través del mercurio orgánico, que llega al cuerpo humano sobre todo a través de la ingesta de pescado, que es la mayor fuente de mercurio. Las zonas costeras españolas son las que tienen mayores concentraciones de mercurio, especialmente Andalucía, Murcia, Comunidad Valenciana y Baleares”.

Estos son algunos de los resultados preliminares de un estudio sobre Presencia y Vigilancia de Contaminantes Químicos, realizado por el Instituto de Salud Carlos III.

“El fármaco que cura del todo no es rentable” (III)

Os entregamos la parte final de la entrevista que Richard Roberts concedió a La vanguardia y en la que denucia que las farmacéuticas investigan medicamentos que cronifican las enfermedades en vez de curarlas.  Es el comentario del periodista el que comienza esta conversación.

- Es una grave acusación.

- Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.

- Hay dividendos que matan.

- Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.

- ¿Un ejemplo de esos abusos?

- Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.

- ¿No me habla usted del Tercer Mundo?

- Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.

- ¿Los políticos no intervienen?

- No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.

- De todo habrá.

- Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos – y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…

“El fármaco que cura del todo no es rentable” (II)

Continuamos con las declaraciones vertidas por Richard Roberts, premio Nobel de Medicina en 1993, en la entrevista publicada en La Vanguardia.

- ¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?

- Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud… Tengo mis reservas.

- Le escucho.

- La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

- Explíquese.

- La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital…

- Como cualquier otra industria.

- Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.

- Pero si son rentables, investigarán mejor.

- Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.

- Por ejemplo…

- He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad…

- ¿Y por qué dejan de investigar?

- Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.